Compara
Alpaca vs. Interactive Brokers
Los mismos datos lado a lado. Cambia un bróker desde el menú bajo su logo; el mejor valor de cada fila está marcado.
¿Cuál es más barato por contrato, Alpaca o Interactive Brokers?
Alpaca cobra US$0 por contrato frente a US$0.65 por contrato en Interactive Brokers. Datos verificados el 8 de octubre de 2026.
- Alpaca gana
- 1
- Interactive Brokers gana
- 5
- Empate
- 4
De 10 datos puntuados, Alpaca gana en 1, Interactive Brokers en 5 y 4 están empatados. Los países y la oferta no se puntúan.
Sync · Operar próximamente
Tu tradingunos US$100 al mesunos US$1,194 al añoComisiones de asignación, plataforma e inactividad estimadas.
Mira el bróker
Solo Sync con QuantWheel
Tu tradingunos US$13 al mesunos US$159 al añoComisión regulatoria de opciones estimada.
Mira el brókerAñade un tercer bróker
Hasta tres brókeres, con un año de tu trading en cada uno
Cara a cara
El mejor valor de cada fila está marcado; las filas donde todos los brókeres coinciden no llevan marca.| Dato | Alpaca | Interactive Brokers |
|---|---|---|
| Comisión por contrato | US$0 por contratoMejor dato | US$0.65 por contrato |
| Alpaca, Partner, index and professional rates differ | Interactive Brokers, $1 minimum; additional fees | |
| Ejercicio y asignación | No publicado | US$0 |
| Aprobación | Spreads | Sin coberturaMejor dato |
| Alpaca, Up to defined-risk spreads | Interactive Brokers, Up to naked short options | |
| 0DTE | Sí | Sí |
| Opciones sobre índices (SPX) | Sí | Sí |
| Opciones sobre futuros | No | SíMejor dato |
| Spreads en una cuenta IRA | No | SíMejor dato |
| Margen de cartera (portfolio margin) | No publicado | Sí |
| Tasa de margen | 6.25 % | 5.38 %Mejor dato |
| Plataformas | Web y API | Web, escritorio, app para teléfono y APIMejor dato |
| Trading simulado (paper trading) | Sí | Sí |
| Soporte 24/7 | No publicado | No |
| Países | EE. UU. y todo el mundo; el soporte confirma si tu país está admitido | Más de 200 países y territorios (grupo IBKR) |
| QuantWheel | Sync · Operar próximamente | Solo Sync |
| Alpaca, Reads the account; placing orders from QuantWheel is coming soon | Interactive Brokers, Reads the account; you place the orders | |
| Oferta |
Datos de la tabla de comisiones y del acuerdo de opciones de cada bróker, verificados el 8 de octubre de 2026. Mejor dato marca el costo más bajo o la autorización más amplia de cada fila.
Los dos brókeres
Un párrafo para cada uno.Alpaca$0 per contract · exercise fee not published · spreads
Alpaca abre cuentas de opciones a residentes de 4 de los 243 países que cubre este directorio, entre ellos Estados Unidos, el Reino Unido y Portugal. Cobra US$0 por contrato (las tarifas para socios comerciales, de índices y profesionales son distintas). No publica sus comisiones por ejercicio y asignación. Aprueba hasta spreads de riesgo definido. Opera en web y API. QuantWheel sincroniza las posiciones y operaciones de la cuenta y hace sugerencias; colocar órdenes desde QuantWheel llegará próximamente, así que por ahora las colocas en el bróker.
Interactive Brokers$0.65 per contract · $0 exercise and assignment · naked
Interactive Brokers abre cuentas de opciones a residentes de 151 de los 243 países que cubre este directorio, entre ellos Estados Unidos, Taiwán y Brasil. Cobra US$0.65 por contrato (mínimo de US$1; comisiones adicionales). El ejercicio y la asignación cuestan US$0. Aprueba hasta opciones vendidas sin cobertura. Opera en web, escritorio, app para teléfono y API. QuantWheel sincroniza las posiciones y operaciones de la cuenta y hace sugerencias; las órdenes las colocas en el bróker.
Lo que cuesta cada uno según cómo operas
Un año de comisiones según los precios publicados de cada bróker, verificados el 7 y el 8 de octubre de 2026.
Alpaca
unos US$0.07 por operación, cerca del 10 % de tu prima. Comisiones de asignación, plataforma e inactividad estimadas.
unos US$100 al mesunos US$1,194 al año
Interactive Brokers
unos US$1.47 por operación, cerca del 1.4 % de tu prima. Comisión regulatoria de opciones estimada.
unos US$13 al mesunos US$159 al año
Interactive Brokers no publica todas las comisiones que necesita esta estrategia, así que aquí no se nombra ningún bróker como el más barato.
Un año según las comisiones publicadas de cada bróker. Una comisión que un bróker no publica se estima con el valor medio de lo que cobran los brókeres que sí la publican, y ese total lleva la palabra "unos". Tu estado de cuenta del bróker puede ser distinto, y los brókeres cambian sus comisiones.
A quién le conviene cada uno
Escrito a partir de los datos de esta página. Cada función requiere la aprobación del bróker y cumplir sus reglas de cuenta.Alpaca le conviene a quien opera a través de su API o su plataforma web. Su nivel más alto son los spreads, y todas las cuentas son cuentas de margen. Interactive Brokers le conviene a quien busca opciones vendidas sin cobertura, margen de cartera, opciones sobre futuros o una plataforma de escritorio. Ambos ofrecen una API, trading simulado y opciones sobre índices, y ambos abren cuentas fuera de EE. UU. El soporte de Alpaca confirma si tu país está admitido. Con ambos, QuantWheel sincroniza tus posiciones y tú colocas las órdenes en el bróker.
Más comparativas
Preguntas frecuentes
Alpaca vs. Interactive Brokers
Comparte esta página
Copia el enlace para enviar esta página a alguien. La imagen de al lado es lo que verán.Alpaca vs. Interactive Brokers